Про це вона заявила у інтерв´ю УНН.

«Я думаю, що ці люди просто глибоко аморальні, які сенс свого життя бачать у тому, щоб виконувати якісь замовлення за добрі гроші. Якщо це журналістика, то нікчемна. Я поділяю їх на різні категорії. Адже є журналісти, які за добру мзду сьогодні можуть сказати одне, завтра - інше, а післязавтра відмовитись від того, що сказали», - додала вона.

Скорик також зазначила, що у книзі Віктора Януковича знайшла багато думок, які схожі і з її точкою зору.

«Мені здається, що кожна людина, якій не байдужа доля цієї країни, вона, в принципі, думає в одному напрямі. Коли ми читаємо книжки старих філософів чи старих авторів, то найприємніше для нас, коли ми там вичитуємо свої власні думки. Абсурд. Усі люди нагороджені можливістю думати, щоб вони ці думки оформлювали. Я маю на увазі тих, хто дійсно вміє думати. Мене це просто вражає!! Як можна говорити, що якийсь плагіат може бути у людини, яка думає про долю України. Який може бути плагіат? Що потрібно думати якось особливо, відмінно від усіх?», - наголосила Лариса Скорик.

«Книжка мені дуже заімпонувала. Я читала і першого президента, і другого. Третього, слава Богу, не читала. У мене не було ні найменшого бажання читати. Тому що діла його були мені вже відомі. Що стосується цієї книжки (написаної В.Януковичем - Ред.), то вона на мене справила враження осмисленого і відповідального автора. Тобто людини, яка відповідає за кожне своє слово. Там було кілька думок, які я б могла назвати, навіть, своїми. І я думаю, що багато людей знайшлось би таких: невідомих, яких ніхто не знає, які ніколи не друкувалися, але які, напевно, прочитавши книжку, знайшли там думки свої. І це найважливіше! Думки щодо напрямів і кроків, які повинна зробити Україна, щоб стати країною можливостей», - резюмувала вона.

Фото: www.blik.ua