Завантажити

спровоцировало в Соединенных Штатах огромный рост неравенства по сравнению с прошлым поколением. В 1974 г. один процент самых топовых семей забрал девять процентов ВВП, к 2007 г. эта доля увеличилась до 23,5%.
Торговля и налоговая политика, возможно, ускорили эту тенденцию, но главный разбойник здесь – технологии. На более ранних этапах индустриализации – веках текстиля, угля, стали и двигателя внутреннего сгорания – доходы от технологических новшеств почти всегда текли (с точки зрения занятости) в значимых направлениях. Но это не закон природы. Сегодня мы живем в том, что Шошана Зубофф назвала «веком умных машин», в котором всевозрастающие технологии способны заменить все большее число человеческих функций. Каждое значительное достижение Силиконовой долины, вероятно, означает потерю низкоквалифицированных рабочих мест в других отраслях экономики, и в ближайшее время эта тенденция вряд ли исчезнет.
Неравенство существовало всегда, как результат природных различий в таланте и характере. Но сегодняшний технологический мир безмерно гиперболизирует эти различия. В аграрном обществе девятнадцатого века у людей с хорошими математическими навыками не было больших возможностей извлечения выгоды из своего таланта. Сегодня они могут стать финансовыми волшебниками или инженерами-программистами и забрать домой гораздо большие куски национального богатства».
http://forum.polismi.org/index.php?/topic/1067-
Очевидно, что эта тенденция в постиндустриальном мире будет усиливаться и при достижении момента технологической сингулярности сделается абсолютной.
Vg_saveliev, например, считает, что именно научные институты, начав решать глобальные планетарные проблемы (изменение климата, астероидную защиту и т. д.), примут форму неких надгосударственных, наднациональных структур, занимающихся не только сугубо научно-исследовательской деятельностью, но и управлением, контролем за ресурсами, безопасностью, образованием и т. п.: «Уже сегодня существуют научные коллективы, работающие на межгосударственной основе.
Например, коллектив ученых Большого адронного коллайдера. Точнее, коллектив ученых так называемого ЦЕРНа (CERN) – Европейской организации по ядерным исследованиям.
На орбите летает МКС – международная космическая станция. (...)
Подобного рода организации и есть предшественники научного сообщества/научных сообществ будущего. (...)
Однако, скорее всего, самостоятельное адаптационное качество научная деятельность приобретет только в том случае, если будет способна решать проблемы планетарного характера.
Например, проблему климата и экологической стабильности на Земле. (...)
Можно предположить, что государство, с одной стороны, уменьшится до масштаба отдельных поселений или их взаимосвязанных поселенческих торгово-хозяйственных комплексов.
А, с другой стороны, передаст часть своих полномочий по управлению на уровень новой социальной формы. (...)
Научное общество заберет свободные ресурсы и пустит их на научную адаптацию к природной среде.
И сделает это четко определенным способом на основе имеющегося знания.
Которое, видимо, не будет предполагать альтернативных вариантов.
То есть, если, условно говоря, мы определенным образом контролируем погоду, то для этого нужно определенное количество средств и ресурсов: на работу, на исследования по данной теме.
Это не вопрос политики, это вопрос возможностей и профессиональной компетенции.
Здесь не о чем спорить неспециалистам.
Для этого не нужно мнение народа!
Это вопрос не политический, а технико-технологический».
http://vg-saveliev.livejournal.com/110958.html
http://vg-saveliev.livejournal.com/114255.html
Такая «научная структура» может существовать в виде составной части системы корпораций; а может – в виде специальных самодеятельных поселений. Понятно только, что она обязательно будет: чтобы решать стоящие перед человечеством стратегические задачи.
«Больно умные» в первый раз в истории человечества возьмут власть в свои руки.
Что же будет с мегаполисами? Они окажутся просто не нужны. Мегаполисы сейчас все меньше пригодны для комфортной жизни – из-за пробок, отравленного воздуха и преступности. Они существуют только потому, что там расположены источники работы для их жителей (которые сами уже часто живут в кантрисайде). Однако в постиндустриальную эпоху «работа» уйдет из городов. А вслед за работой уйдут и люди, которые ее выполняют.
«Корпоративные» станут жить и работать в специальных хорошо оснащенных и защищенных комплексах своих компаний-«ковчегов»; «самодеятельные» составят самоуправляемые общины – опять-таки хорошо оснащенные и защищенные. Все, что нужно (коммуникации, шоппинг, консультации, энтертейнмент), можно будет осуществлять с помощью Интернета. Полиция, медицина, образование у «корпоративных» и «самодеятельных» будут свои. Так зачем им мегаполисы?
Великие города современности будут оставлены своими жителями на пике могущества и процветания – как Тикаль, Теотиуакан, Тиауанако, Ахетатон и другие великие города древности.
Мегаполисы останутся

читати