Re: цензії
- 28.04.2026|Аркадій Гендлер, УжгородДля поціновувачів полікультурного минулого України
- 27.04.2026|Валентина Семеняк, письменницяСвітлі і добрі тексти ― саме їх потребує малеча
- 25.04.2026|Галина Новосад, книжкова оглядачка, блогерка, волонтерка«Містеріум»: простір позачасся і прихованих зв’язків
- 23.04.2026|Ігор Бондар-ТерещенкоМагія дитинства, або Початок великої дороги
- 23.04.2026|Віра Марущак, письменниця, голова Миколаївської обласної організації НСПУРимована магія буденності: Літературна подорож сторінками книги Надії Бойко «Сорока на уроках»
- 23.04.2026|Ігор ЗіньчукПізнати глибше, щоб відновити цілісність
- 16.04.2026|Богдан Дячишин, лауреат премії імені Івана Огієнка, ЛьвівДух щемливого чекання
- 16.04.2026|Олексій СтельмахМайбутнє приходить зненацька
- 15.04.2026|Михайло Жайворон«Земля гніву» Михайла Сидоржевського
- 15.04.2026|Оксана Тебешевська, заслужений вчитель УкраїниМандрівка в «химерні» світи Юрія Бондаренка
Видавничі новинки
- Прозовий дебют Надії Позняк «Ти ж знаєш, він ніколи тобі не дзвонить…»Книги | Буквоїд
- Сащук Світлана. «Дратва тиші»Поезія | Буквоїд
- «Безрозсудна» Лорен Робертс: почуття vs обов’язок та повалені імперіїКниги | Буквоїд
- Ігор Павлюк. «Голод і любов»Поезія | Буквоїд
- Олена Осійчук. «Говори зі мною…»Поезія | Буквоїд
- Світлана Марчук. «Магніт»Поезія | Буквоїд
- Олександр Скрипник. «НКВД/КГБ проти української еміграції. Розсекречені архіви»Історія/Культура | Буквоїд
- Анатолій Амелін, Сергій Гайдайчук, Євгеній Астахов. «Візія України 2035»Книги | Буквоїд
- Дебра Сільверман. «Я не вірю в астрологію. Зоряна мудрість, яка змінює життя»Книги | Буквоїд
- Наомі Вільямс. «Пацієнтка Х, або Жінка з палати №9»Проза | Буквоїд
Літературний дайджест
Юрій Андрухович. Курйозне і куртуазне, або Листи віце-клоуна
Був такий час, коли ми почали забувати про Владіміра Жиріновського. І зрозуміло чому: один і той самий клоун не може безкінечно довго розважати публіку одними й тими ж конвульсіями.
Але ситуація в Росії змінилася. Новим Жиріновським став її президент Путін. Ні, не зовсім тим самим Жиріновським і, на жаль, не зовсім клоуном. Нічого ж собі клоун із прямим доступом до ядерної кнопки! Людству з такими клоунами не позаздриш. Яке майбутнє в такого людства? Тому сприймаймо Путіна всерйоз. Його треба задобрювати, розмовляючи з ним обережно й лагідно, ледь не воркуючи, як розмовляє висококласний поліційний психолог (або психіатр) з обвішаним вибухівкою маніяком, що захопив у полон юрбу заручників і тепер щосекунди може всіх і все підірвати. Висококласний психолог намагатиметься його заспокоїти і в жодному разі не заганятиме у глухий кут. Тим більше, що маніяк сам себе в нього уже загнав.
Так от – Путін остаточно став видозміненою моделлю Жиріновського. Жиріновським нового зразка, зі значно розширеними, сказати б, повноваженнями і владними важелями. Жиріновським з ядерними боєголовками. Це погано. Хоч нічого доброго це не віщує передусім самій Росії. Тобто для всього світу це просто погано, а для Росії це страшенно погано. Але про це ще колись поговоримо.
Тим часом нагадав про себе Жиріновський-1, той, що старого зразка. Той самий, що з два десятиліття тому здавався вкрай небезпечним політичним екстремалом. Знавці заспокоювали, що це такий фейковий проект Кремля, покликаний відтягнути (Віктор Єрофеєв, російський письменник, уживав смачніше слово – "отсосать") добрячий відсоток коричнево-червоного електорату в тодішніх російських комуністів та інших фашистів. Погодившись на свою фейкову роль, Жиріновський не міг не стати клоуном. За це очевидне самоприниження він завжди отримував прохідний парламентський відсоток і котресь із віце-спікерських крісел.
Росія наших днів мутувала в настільки ризикований бік, що коричнево-червоного електорату в ній навіть не суттєво, а катастрофічно суттєво побільшало. З марґінального він розрісся до мейнстримного і голосує нині за Путіна. Його, кажуть, відсотків 70, і про жоден "отсос" уже не йдеться.
А що в такому разі робити старому клоуну, якому вже й "отсосать" ніде? Як триматися на плаву, нагадуючи про себе? Виявляється, старий Жиріновський має відповідь на ці запитання. По-перше, він обіцяє вже ніколи "не вилазити з Артеку". Цьому можна б лише порадіти, хоч загрозу педофілії цілком скидати з рахунку також не слід.
По-друге, він пише листи.
Зокрема він написав листа до Міністерства закордонних справ Польщі. Це не приватний лист, а офіційний. Жиріновський написав його як віце-спікер (усе ще віце-спікер!) державної думи і голова партії з дивною ліберально-демократичною назвою. У своєму листі Жиріновський закликає Польщу брати приклад з Росії й домагатися від України "повернення територій, які українськими не є". План такий, що Польща мала б ініціювати референдум про приєднання до себе п´яти областей – Львівської, Тернопільської, Франківської, Волинської та Рівненської. На цьому предтеча Путіна не вгомонився й написав ще два листи до ще двох емзеесів – Угорщини та Румунії. Перша мала би зайнятися Закарпатською, а друга Чернівецькою областю. "Настав час, – сповіщає наших європейських сусідів Жиріновський, -- коли не тільки російські землі мають повернутися під російський прапор". Він аргументує свою пропозицію тим, що в кордонах України опинилися народи з величезними відмінностями в ментальності, які не можуть жити разом (Тут хотілося б уточнити, які саме народи – якути? карели? чеченці? чуваші? калмики?). Але віце-спікер не уточнює. Далі він скрушно розводиться про "довгі роки відвертих конфліктів, що перетворювалися на криваву різанину". Отакий він, бачите, ще й знавець Центрально-Східної Європи та її непростої історії.
Речник польського зовнішньополітичного відомства коментує послання російського віце-спікера в межах професійної коректності: "Пропозиції є такими курйозними, що ніхто не ставиться до них усерйоз. Владімір Жиріновський отримає куртуазну відповідь без прив´язки до змісту свого листа. Частина російської еліти й досі мислить у категоріях пакту Ріббентропа – Молотова".
Натомість радник польського президента висловлюється дещо різкіше: "Це обурливо – пропонувати Польщі з її сумним досвідом зміни кордонів брати участь у розділенні дружньої країни. Таке може вигадати лише хворий розум. Власне кажучи, цього листа слід було би переслати психіатрові".
Наважуся додати від себе: психіатр у стосунках не лише з Жиріновським, а й з усією його державою, стає дедалі необхідніший.
Про обвішаного вибухівкою маніяка див. вище.
Коментарі
Останні події
- 29.04.2026|10:20До Луцька завітає автор книжок-бестселерів Володимир Станчишин
- 28.04.2026|10:53«Вавилон. Точка перетину»: в Києві відкриється фотовиставка акторів та військових Антона Прасоленка і Ярослава Савченка
- 28.04.2026|10:461-3 травня у Львові відбудеться ювілейний Ukrainian Wine Festival
- 28.04.2026|10:43У Львові відбудеться благодійний вечір Артура Дроня
- 23.04.2026|09:27Французький джаз в «Книгарня «Є»
- 22.04.2026|09:51Стали відомі імена лавреатів Літературної премії імені Ірини Вільде 2026 року
- 22.04.2026|07:08«Архіпедагогіка»: у Києві презентують дослідження про фундаментальні коди західної освіти
- 17.04.2026|09:16Зоряна Кушплер презентує «скарби свого серця»
- 15.04.2026|18:40Хроніки виживання та журналістської відданості: у Києві презентують книжку Євгена Малолєтки «Облога Маріуполя»
- 15.04.2026|18:25В Україні запускається Korali Books - перше видавництво, повністю орієнтоване на жіночу аудиторію
