Re: цензії
- 22.10.2026|Тетяна Торак, м. Івано-ФранківськЗробити вибір
- 20.10.2026|БуквоїдКоли Попелюшка обирає бунт, а не принца
- 20.10.2026|Ірина ГолубІсторія, яку не розповідають без суперечок
- 20.10.2026|Ігор Бондар-ТерещенкоДві сестри і дівчина, яка колись була кішкою: українською вийшли повісті «Дві Лотточки» Еріха Кестнера та «Мінуш» Анні М. Ґ. Шмідт
- 19.10.2026|Євген Баран«Несолодкий дим деформованої війної Вітчизни»
- 19.10.2026|Юлія МанякінаАбсурд без крайнощів
- 15.10.2026|Ігор ЧорнийПро що не розповів Гомер
- 06.10.2026|Валентина Семеняк, письменницяКоли поет торкається незвіданого…
- 06.10.2026|Ірина ФотуймаМіж словом і правдою - гріх
- 03.10.2026|Василь КузанАлхімія комп’ютерних слів
Видавничі новинки
- Юлія Судус. «Переливи»Поезія | Буквоїд
- “Читай про рідний край”Книги | Буквоїд
- Павлюк Ігор. "Мезозой"Проза | Буквоїд
- Прозовий дебют Надії Позняк «Ти ж знаєш, він ніколи тобі не дзвонить…»Книги | Буквоїд
- Сащук Світлана. «Дратва тиші»Поезія | Буквоїд
- «Безрозсудна» Лорен Робертс: почуття vs обов’язок та повалені імперіїКниги | Буквоїд
- Ігор Павлюк. «Голод і любов»Поезія | Буквоїд
- Олена Осійчук. «Говори зі мною…»Поезія | Буквоїд
- Світлана Марчук. «Магніт»Поезія | Буквоїд
- Олександр Скрипник. «НКВД/КГБ проти української еміграції. Розсекречені архіви»Історія/Культура | Буквоїд
Re:цензії
«Найважче — спостерігати за війною у себе вдома», − журналіст Андрій Цаплієнко
«Ця книга це спроба розібратись у всьому і зрозуміти з чого почалася війна. І чи скоро перемога» − так говорить про збірку оповідань «Книга змін» її автор, військовий кореспондент, режисер та письменник Андрій Цаплієнко. Це книга про біль, який вже другий рік поспіль українське суспільство намагається безрезультатно втамувати.
«Війна була неминучою» - ніби вирок звучать слова, якими починається перша історія. Далі докір, що не має конкретного адресата і кожен сам по совісті нехай вирішить, чи стосуються ці слова конкретно його: « Якби ми вчасно змінилися, вона легкою примарою майнула б десь поряд і розчинилася в повітрі, не лишивши й сліду.» Але автор робить перший висновок : «Але ми не хотіли змінюватись. І тому вона почалась».
Книга не дає конкретної відповіді на питання «Чому почалася війна?», однак наштовхує на роздуми і пошуки істини.
Оповідач згадує дитинство та роки юності, аналізує і проектує минуле на сучасне становище у країні, однак не робить вагомих висновків, залишаючи цю місію читачеві. У книзі − реальні історії, пережиті Андрієм, зокрема, про зміну поглядів на революціонерів після безпосереднього спілкування з ними, коли журналіст виконував свій професійний обов’язок. Ось він на прохання дружини опиняється в центрі столиці, як то кажуть у потрібний час, у потрібному місці. Знайомиться з диваками Майдану, дізнається мотиви їхнього перебування, а потім Крим, Донецьк, Боїнг 777 і життя вже ніколи не буде таким, як раніше. У книзі − історії про «панаєхавших» революціонерів, нелюбов до президента в тролейбусах, та про те, як одного дня ми прокинулися в новій, не іншій, країні.
Справжнім революціонером є один з героїв книги, Термінатор. Цей персонаж має прототип, реальну людину, яка ледь оговтавшись після важкої травми на Майдані, ледь повернувшись із того світу, їде на Донбас. Хлопець не може влитися у суспільство після повернення зі шпиталю закордоном, а потім знову ризикує здоров’ям і життям. Чимало українців перебували у такому ж стані, як і Термінатор – не знали, чому вірити, де шукати правду. Це стан, коли у звичному середовищі стає занадто тісно, тягне до небезпеки, де товариші, люди, які розуміють без слів, коли рідний дім стає щонайменше двоюрідним.
Автор вдається до яскравих, символічних образів − місто порівнюється із самогубцем, який підсвідомо прагне смерті, коли колективне божевілля невиліковне. А міст, що зазвичай є символом з’єднання, переходу, комунікації, у Цаплієнка, там, на Сході, був «виразною межею війни і миру. Чіткою, зрозумілою ». Здається, суспільство вже звикло до стану когнітивного дисонансу і можливо, коли все закінчиться навіть ностальгуватиме за тим відчуттям. «Я звикаю, й іноді мені комфортно стає існувати саме там. Все стає дуже простим», − сказав сам Андрій під час презентації книги на Форумі видавців.
Невигадані герої, реальні долі, емоції та щирі почуття дозволяють повністю поринути в атмосферу книги. Автор змальовує реальну картину війни та життя в її умовах, без телевізійної фільтрації, такою ж карколомною, як вона є. У «Книзі змін» не всі солдати по інший бік фронту є абсолютними покидьками. Автор не має упереджень до котроїсь зі сторін, співчуває жертвам інформаційної війни, кремлівської пропаганди. « На тому боці відбувається приблизно те ж саме з людьми. Ні життя, ні смерті. Є вибір, чіткий. Чорним по білому, і ти існуєш у парадигмі цього вибору. Іноді це дуже важко, а іноді напрочуд легко… », − ділиться він на презентації.
Андрій Цаплієнко має великий стаж роботи, як журналіст спостерігав за військовими конфліктами в інших країнах, та переконаний, що найважче – спостерігати за війною у себе вдома. Він розповідає, що неодноразово виникало бажання стати в лави захисників, однак єдина зброя, яку бере до рук – камера. Парадокс в тому, що герої його книги відверто не довіряють ЗМІ. Хоча дехто потрапив на Схід під впливом псевдорепортажів. Таких добровольців автор називає «одноразовими солдатами», прирівнюючи їх до камікадзе: « Він знав, що загине, знав, що назад його не чекають. Камікадзе неоголошеної війни ».
«Наскільки змінюється людина в полоні, настільки змінюється ставлення до протилежної сторони. Люди по ту сторону, відверто кажучи, вважають нас ворогами. Там є й люди, які нас підтримують. Найгірший ворог українців – це російське телебачення. Воно присутнє у кожній гарячій точці цієї війни. Наполегливо, грамотно, технічно і завжди дуже оперативно, з усіма інструкціями пропагандистської війни, які напевно вони вивчали. Я думаю… Я не думаю, я просто знаю, що це частина, важлива частина цієї системи », − переконаний Андрій Цаплієнко. Він розповідає, що відчув, що буде війна ще на Майдані, після найстрашніших подій у лютому 2014 року: « Ніби війна торкнулася тебе крилом і полетіла далі, а в мене таке відчуття, що вона просто йде на бойовий розворіт. Ця війна буде ще у нас ».
«Книга змін» дає поштовх до подальших роздумів не тільки про те, чому почалася війна, а і про те, що буде далі. Інколи досвід приходить з втратами, так і ми, як солдати, із кожною краплею їхньої крові, втраченою на полі бою, стаємо дедалі досвідченішими. Автор стверджує, що людей по інший бік барикад не переконати. Та ми можемо переконати себе, що виграємо цю війну.
На прикладі собачої вірності постає чергове припущення: « Коли б усі вміли так терпіти й чекати, можливо й не було б цієї війни ». Однак вона вже є. Нехай не оголошена, нехай у формі АТО, на додачу − гібридна. Проте перемога повинна бути за нами, варто тільки повірити. І автор вірить, ба навіть впевнений в цьому.
Коментарі
Останні події
- 20.10.2026|15:253-го листопада піаніст-віртуоз Євген Хмара запрошує у Львівську оперу на «Піано Терапію»
- 15.10.2026|16:58У Будапешті відбувся міжнародний книжковий фестиваль за участі України
- 13.10.2026|17:08Павло Коробчук презентує нову поетичну збірку «Сажа» на фестивалі «Земля Поетів»
- 13.10.2026|12:08Дмитро Лазуткін анонсував вихід нової поетичної збірки у «Видавництві Старого Лева»
- 13.10.2026|11:59Видавництво «Бородатий Тамарин» готує перевидання культових «Мексиканських хронік» Макса Кідрука
- 13.10.2026|11:47Автором тексту Всеукраїнського радіодиктанту національної єдності-2026 став Артур Дронь, а читатиме його Даша Астаф’єва
- 12.10.2026|06:12Бембі. Література стала модою: від будинку Фелікса Зальтена до подіуму
- 08.10.2026|21:11Оголошено довгі списки премії «Книга року ВВС-2026»: хто увійшов до переліку номінантів
- 08.10.2026|16:19Від класики до сучасної прози та теми війни на 31-му книжковому фестивалі в Будапешті
- 08.10.2026|16:13Літературний Нобель 2026 року дістався канадській письменниці
