Re: цензії
- 08.04.2026|Маргарита ПадійА хто сказав, що наш світ є істинним, реальним?
- 07.04.2026|Микола Миколайович ГриценкоБунт проти розуму як антиспоживацький протест
- 07.04.2026|Віктор ВербичІгор Павлюк: «Біль любові. Дивний біль»
- 07.04.2026|Ірина КовальНа межі нового народження
- 07.04.2026|Надія ЄришЛютий, який досі триває
- 06.04.2026|Андрій Павловський, письменник, журналіст, педагог, турагентСвітло, що не згасає у темряві (різдвяна проза, яка лікує)
- 06.04.2026|Віктор ВербичУ парадигмі непроминальної п’ятсолітньої історії
- 05.04.2026|Вікторія ФесковаАрхітектура травми: як заповнити «Її порожні місця»
- 02.04.2026|Ігор ЗіньчукВійна, яка стосується кожного
- 30.03.2026|Валентина Семеняк, письменницяСлово його вивершується, сіється, плодоносить…
Видавничі новинки
- Прозовий дебют Надії Позняк «Ти ж знаєш, він ніколи тобі не дзвонить…»Книги | Буквоїд
- Сащук Світлана. «Дратва тиші»Поезія | Буквоїд
- «Безрозсудна» Лорен Робертс: почуття vs обов’язок та повалені імперіїКниги | Буквоїд
- Ігор Павлюк. «Голод і любов»Поезія | Буквоїд
- Олена Осійчук. «Говори зі мною…»Поезія | Буквоїд
- Світлана Марчук. «Магніт»Поезія | Буквоїд
- Олександр Скрипник. «НКВД/КГБ проти української еміграції. Розсекречені архіви»Історія/Культура | Буквоїд
- Анатолій Амелін, Сергій Гайдайчук, Євгеній Астахов. «Візія України 2035»Книги | Буквоїд
- Дебра Сільверман. «Я не вірю в астрологію. Зоряна мудрість, яка змінює життя»Книги | Буквоїд
- Наомі Вільямс. «Пацієнтка Х, або Жінка з палати №9»Проза | Буквоїд
Літературний дайджест
Україна в “лапках” і без
Данило Яневський. Загублена історія втраченої держави. – Х.: Фоліо, 2009. – 252 с.
Важко сподіватися чогось оптимістичного від книжки з такою назвою. Проте хочеться відразу втішити потенційних читачів: до кінця автор подобрішає, і все не здаватиметься так чорно і безнадійно, як на перших сторінках. Але психіку читача Данило Яневський не жаліє – без будь-яких адаптацій ріже правду в очі, і якщо читач морально не готовий до правди, то це його, читача, проблеми, нехай відкладе книжку і перетравить нову для себе думку – більше ніяких перехідників-запобіжників конструкція книжки не передбачає. А якщо читачеві все-таки вдалося витримати цей крижаний душ до кінця, то його можна вважати здоровим і загартованим на майбутнє. Знадобиться. Особливо з нашим політикумом…
Данило Яневський – не лише телеведучий та журналіст, але й доктор історичних наук. «Загублена історія втраченої держави» – це реакція автора на «агресивне невігластво, неповагу до опонентів та партнерів, клептоманію, безвідповідальність та принципову безпринципність» сучасних політиків. Реакція дуже спокійна і виважена – відчувається, що всю ненормативну лексику вичистила якщо не внутрішня, то зовнішня цензура. Книга позиціонується як «навчальний посібник для політиків, журналістів, політологів та любителів з написання, переписування та удосконалення Конституції України». Утім, почитати її було б незайвим будь-якому мислячому українцеві – за словами Яневського відчувається добросовісно опрацьований чималенький список наукових джерел, на безпосереднє знайомство з якими у нефахівця точно забракне і часу, і сил. Та й до самої книжки Яневського з IQ нижчим за середнє можна навіть і не наближатися: терміни на кшталт «імплементація» та «махінейсько-есхатологічний модуль», якими рясніє «Історія…», відлякають будь-якого випадкового читача. Зате невипадковий скаже, що ця книжка – перлина серії «Історичне досьє». Неупереджений аналіз процесів, внаслідок яких наразі ми «маємо те, що маємо» – це саме те, чого бракувало вищезгаданому мислячому читачеві. Бо думати мало – треба ще мати для цього достатньо якісну поживу. А з цим у нашій публіцистиці поки що великі перебої…
Книжка Данила Яневського – закономірна і водночас несподівана. Себто з погляду літпроцесу закономірна, а з погляду читача – повний шок. Багато кліше, якими ми користуємося, не замислюючись, Яневський примушує осмислити і відкинути, і тим більше подумати про те, що взагалі залишається поза увагою середньостатистичних громадян – але ж не економікою єдиною жива держава, навіть якщо додати сюди ще й культуру, колись треба замислитися і про закон, який «суворий, але закон»… Яневський влаштовує чудовий екскурс у правові та неправові традиції, які ми можемо вважати своїми рідними, знайомить із цікавими персонами, обійденими увагою сучасного держзамовлення на героїв, висипає центнери фактажу, в який можна буде потім тицяти носом войовничих опонентів. Спочатку трохи моторошно від слів «Україна», «український» у лапках – самі ці терміни видаються якимись нелегітимними. Але поступово починає вимальовуватися чітка картина: все не так страшно, українці у природі таки існують, потрібно лише озброїтися чіткими дефініціями і навести лад у власній голові.
Надія Діброва
Коментарі
Останні події
- 07.04.2026|11:14Книга Артура Дроня «Гемінґвей нічого не знає» підкорює світ: 8 іноземних видань до кінця року
- 07.04.2026|11:06Українське слово у світі: 100 перекладів наших книжок вийдуть у 33 країнах
- 06.04.2026|11:08Перша в Україні spicy-серія: READBERRY запускає лінійку «гарячих» книжок із шкалою пікантності
- 06.04.2026|10:40Україна на Брюссельському книжковому ярмарку: дискусії, переклади та боротьба за європейські полиці
- 03.04.2026|09:24Кулінарія як мова та стратегія: у Відні презентували книгу Вероніки Чекалюк «Tasty Communication»
- 30.03.2026|13:46Трамвай книги.кава.вініл на Підвальній повертається в оновленому форматі
- 30.03.2026|11:03Калпна Сінг-Чітніс у перекладі Ігоря Павлюка
- 30.03.2026|10:58У Києві оголосили переможців літературної премії «Своя полиця»
- 19.03.2026|09:06Писати історію разом: проєкт «Вишиваний. Король України» розширює коло авторів
- 18.03.2026|20:31Україна візьме участь у 55-му Брюссельському книжковому ярмарку
