
Re: цензії
- 03.09.2025|Ольга Шаф, м. Дніпро«Був на рідній землі…»
- 02.09.2025|Віктор ВербичКнига долі Федора Литвинюка: ціна вибору
- 01.09.2025|Василь Пазинич, поет, фізик-математик, член НСПУ, м. СумиОдухотворений мегавулкан мезозойської ери
- 25.08.2025|Ярослав ПоліщукШалений вертеп
- 25.08.2025|Ігор ЗіньчукПравди мало не буває
- 18.08.2025|Володимир Гладишев«НЕМОВ СТОЛІТЬ НЕБАЧЕНИХ ВЕСНА – ПЕРЕД ОЧИМА СХОДИТЬ УКРАЇНА»
- 12.08.2025|Тетяна Торак, м. Івано-ФранківськПолтавська хоку-центричність
- 07.08.2025|Ігор ЧорнийРоки минають за роками…
- 06.08.2025|Ярослав ПоліщукСнити про щастя
- 06.08.2025|Валентина Семеняк, письменницяЧас читати Ганзенка
Видавничі новинки
- Христина Лукащук. «Мова речей»Проза | Буквоїд
- Наталія Терамае. «Іммігрантка»Проза | Буквоїд
- Надія Гуменюк. "Як черепаха в чаплі чаювала"Дитяча книга | Буквоїд
- «У сяйві золотого півмісяця»: перше в Україні дослідження тюркеріКниги | Буквоїд
- «Основи» видадуть нову велику фотокнигу Євгена Нікіфорова про українські мозаїки радянського періодуФотоальбоми | Буквоїд
- Алла Рогашко. "Містеріум"Проза | Буквоїд
- Сергій Фурса. «Протистояння»Проза | Буквоїд
- Мар’яна Копачинська. «Княгиня Пітьми»Книги | Буквоїд
- "Моя погана дівчинка - це моя частина"Книги | Володимир Гладишев, професор, Миколаївський обласний інститут післядипломної педагогічної освіти
- Джон Ґвінн. "Лють Богів"Проза | Буквоїд
Re:цензії
«Наївні» історії Ірини Островської
«Наївні з містечка Х» – перша книга киянки Ірини Островської. Перша, та аж ніяк не школярська, не випадкова, не проминуща.
Кажу це не лише як редактор та ілюстратор «Наївних..», а і як людина, не зовсім далека від літератури. Це книга, яка після прочитання починає жити в тобі окремим життям. Усі ті десятки героїв оповідок – і баба Ганька, і пані Надя, і отець Парфеній, і грішник Грицько, і Максим із Варварою – окремішньо та разом – говорять до тебе, лише до тебе, до твого серця… Так у сповідальні людина насправді розмовляє із Богом, а ні зі священиком… Так у більшості героїв – таких різних! – ти упізнаєш себе, свої думки, свої вчинки, свої страхи та сумніви… Читаєш себе, душу свою читаєш зі сторінок білих – і упізнаєш, і дивуєшся…
Знаменно, що авторка – свідомо чи несвідомо – чинить на читача потужний сугестивний вплив, магічний вплив, лікувальний вплив. Навіть через місяць чи рік після прочитання ти згадуєш, ти повертаєшся до тих чи інших оповідок, думаєш про них, запитуєш, сперечаєшся навіть подумки із героями – «А я би так не зробила!». Саме це, на мою думку, одна з найважливіших рис доброго письма – коли воно проростає у тебе, живе у тобі непомітною зерниною, нагадує про себе час від часу, торкається серця.
Хочу ще сказати про особливість побудови книги – вона має вигляд такого собі звіту Агента 007. Не отого вікопомного кіношного, іншого. Наш Агент 007 «перебуває на території місцевої римо-католицької парафії з метою заволодіння даними щодо ментальної специфіки вірних та прийомами, які духовенство застосовує для утримання людодуш під своїм контролем». Спостерігає, робить висновки, втирається у довіру до парафіян – і звітує про все начальнику відділу з питань боротьби з релігією. Його перші спостереження за вірними гіркі та скептичні – «вони нічим не відрізняються від людей із зовнішнього світу: такі ж нахабні, амбітні, заздрісні. Їх можна поділити на групи, як і будь-яку громаду: на кар’єристів, революціонерів, чуттєво залежних, консерваторів, жебраків-ледацюг, тверезо мислячих трудяг. Словом, таке собі кодло грішників, які постійно між собою скубуться, часто звинувачують одне одного, доносять місцевим церковнослужбовцям (як у нас, чесне слово!), обмовляють, вимагають»…
Та чим довше затримується Агент у церкві, чим глибше пізнає основи віри, чим дотульнішими стають його стосунки із людьми, там більше він дивується, тим глибше пізнає Бога. Бога, який насправді є не Тираном, а Отцем Люблячим та Прощаючим. Композиція книги витримана у чітких рамцях – кілька оповідань-спостережень, а опісля них, як підведена риска – звіт Агента 007. Це важливо, адже кожна така підведена риска – це така собі сходинка на драбині Усвідомлення і Прийняття – і Бога, і ближніх… Тому у фіналі перед нами постає вже не цинічний і холоднокровний агент-безбожник, а людина, що вміє любити, людина, що вміє прощати слабкості, людина, що вірить…
Оповідання Ірини Островської мені найбільше нагадують притчі. Власне, і назва книги – «Наївні з містечка Х» вказує на узагальнення, адже містечок таких – тисячі й тисячі, таких різних, але таких насправді подібних. Адже кожна справжня історія, кожна справжня доля є такою собі притчею, узагальненою історією, у якій геть не важливі імена, не важливий статус чи зовнішність. Головне – у серцевині. Головне – у серці. У душі. Такій наївній, але такій безсмертній у своїй Любові…
Амінь.
Коментарі
Останні події
- 10.09.2025|19:24Юліан Тамаш: «Я давно змирився з тим, що руснаків не буде…»
- 08.09.2025|19:3211 вересня стане відомим імʼя лауреата Премії імені Василя Стуса 2025 року
- 08.09.2025|19:29Фестиваль TRANSLATORIUM оголосив повну програму подій у 2025 році
- 08.09.2025|19:16В Україні з’явилася нова культурна аґенція “Терени”
- 03.09.2025|11:59Український ПЕН оголошує конкурс на здобуття Премії Шевельова за 2025 р
- 03.09.2025|11:53У Луцьку — прем’єра вистави «Хованка» за п’єсою іспанського драматурга
- 03.09.2025|11:49Літагенція OVO офіційно представлятиме Україну на Світовому чемпіонаті з поетичного слему
- 02.09.2025|19:05«Пам’ять дисгармонійна» у «Приватній колекції»
- 27.08.2025|18:44Оголошено ім’я лауреата Міжнародної премії імені Івана Франка-2025
- 25.08.2025|17:49У Чернівцях відбудуться XVІ Міжнародні поетичні читання Meridian Czernowitz