Re: цензії
- 10.06.2026|Ігор ЗіньчукЯк знайти шлях до успіху компанії?
- 05.06.2026|Ганна Клименко-СиньоокПеретин - Перехід - Присутність: Містичні лабіринти прозопису Алли Рогашко
- 04.06.2026|Тетяна Качак, докторка філологічних наук, професорка Карпатського національного університету імені Василя Стефаника«Українська ластівка» в культурно-історичному вимірі та міждисциплінарній інтерпретації Лідії Ковалець
- 31.05.2026|Надія ПознякВивільнення пам´яті
- 31.05.2026|Ігор ЧорнийКоли жінці нудно
- 30.05.2026|Віктор Палинський«Війна у лісовій пісні»
- 30.05.2026|Ігор ЗіньчукНова книга поезій Ліни Костенко «Вітер з Марса» – застереження для людства
- 29.05.2026|Василь КузанБезгрішні тексти
- 25.05.2026|Дана ПінчевськаАнімізм як форма поезії, або Дещо про практичні дослідження магії
- 23.05.2026|Тетяна Торак, м. Івано-ФранківськХитрості недостатньо
Видавничі новинки
- Прозовий дебют Надії Позняк «Ти ж знаєш, він ніколи тобі не дзвонить…»Книги | Буквоїд
- Сащук Світлана. «Дратва тиші»Поезія | Буквоїд
- «Безрозсудна» Лорен Робертс: почуття vs обов’язок та повалені імперіїКниги | Буквоїд
- Ігор Павлюк. «Голод і любов»Поезія | Буквоїд
- Олена Осійчук. «Говори зі мною…»Поезія | Буквоїд
- Світлана Марчук. «Магніт»Поезія | Буквоїд
- Олександр Скрипник. «НКВД/КГБ проти української еміграції. Розсекречені архіви»Історія/Культура | Буквоїд
- Анатолій Амелін, Сергій Гайдайчук, Євгеній Астахов. «Візія України 2035»Книги | Буквоїд
- Дебра Сільверман. «Я не вірю в астрологію. Зоряна мудрість, яка змінює життя»Книги | Буквоїд
- Наомі Вільямс. «Пацієнтка Х, або Жінка з палати №9»Проза | Буквоїд
Літературний дайджест
Лариса Денисенко: Жити за зручною звичкою
"Є люди, котрі втрату "Петровська" сприйняли не як планове суспільно-політичне обрізання, а як кустарну кастрацію", - Лариса Денисенко, спеціально для DW.
Днями парламент України ухвалив рішення, відповідно до якого Дніпропетровськ став Дніпром. Частина мешканців міста сприйняла цю новину як перемогу, але є люди, котрі втрату"Петровська" сприйняли не як планове суспільно-політичне обрізання, а як кустарну кастрацію.
Основним аргументом такого несприйняття було: "Мені так було зручно жити, для мене це було звично". У парадигмі "зручності та звичності" воліє жити більша частина громадян України. Відтак ці люди не мають особливих сентиментів до комуністичних діячів, але продовжують плекати власні звички. Топонімічні, корупційні, пісенні, тарифні тощо.
Колись ми родиною з київського бульвару імені Лесі Українки переселилися на проспект Олександра Корнійчука. Один із наших знайомих прокоментував це так: "Денисенки перемістилися з вулиці імені геніальної поетки та гідної людини на проспект примітивного драматурга та негідника". Чесно вам скажу, творчість пана Корнейчука мене так і не зачепила, ідеологічно він ніколи не був мені симпатичним. Утім, не через це я раділа, що незабаром проспект став Оболонським, просто ця назва сприймалася мною як милозвучна.
Не пам´ятаю, щоб тоді збиралися мітинги прихильників та прихильниць творчості та особистості Олександра Корнійчука та відстоювали його ім´я для проспекту. Можливо, це пояснюється тим, що Оболонь формували не "корінні кияни" (котрі й зараз випромінюють скепсис стосовно київськості Оболоні), а різна навколокиївська сільська публіка.
"Фу, що за прізвище?
Натомість "справжні кияни" із важкістю сприймали перейменування бульвару Олексія Давидова на бульвар Ігоря Шама. При цьому демонстрували невігласне, як для "вкорінених киян", "хтокання". Соромно не знати та й не пишатися геніальним композитором, автором музики офіційного київського гімну: "Як тебе не любити, Києве мій!".
Але велися запеклі бої, багато хто казав: "Фу, що це за прізвище? Таке негарне…" Не могли порозумітися не через історичну цінність товариша Давидова, багато хто взагалі романтизував бульвар і сприймав цю назву через призму поетичного гусара Дениса Давидова, який немає нічого спільного ані з Києвом, ані з бульваром, ані з партійним функціонером радянської закваски Олексієм Давидовим.
Утім, вся ця ситуація подарувала можливість тим, хто хотів, познайомитися з непересічним киянином, музично обдарованим фельдшером, що пройшов усю Другу світову війну, повернувся в рідне місто, творив і жив Києвом, залишився на цій землі, похований на Байковому цвинтарі.
Коротка історична пам´ять
На жаль, більшості людей нецікава правда, вони чіпляються за звичку. У всіх нас надзвичайно коротка історична пам´ять, така сама вибіркова, як більшість підручників із історії.
"Хто такий Вацлав Гавел, і що він для Києва?" - обурюється один відомий бізнесмен, який категорично проти того, щоб з мапи Києва зник бульвар Івана Лепсе. Сумніваюся, що така категоричність пов´язана із вшануванням пам´яті більшовика та профспілкового діяча Лепсе, якого, до речі звати Яніс. Між іншим, у Ризі, де Яніс Лепсе народився, бульвару та й навіть вулички для нього не знайшлося.
Для згаданого бізнесмена бульвар Лепсе - спогади юності, коли говорили: "пойдем на Лепу", і це дійсно - звичка, ностальгія, можливість ототожнювати себе зі старим киянином, який пам´ятає велич каштанів, масштабність міста, але не воліє думати про те, що навряд побудував би (і не отримав би дозвіл на будівництво) велетенський ТРЦ прямо над метро.
Молодь узагалі запросто плутає революціонера з Григорієм Лепсом з його "рюмкой водки на столе".
Вже згадані оболонці важко сприйняли перейменування вулиці Лайоша Гавро на Йорданську. "Ми взагалі - православні люди, для чого нам ця Африка?" - чула я і такий аргумент. Дивно, що ніхто не замислювався, а для чого "православним людям" католик-атеїст угорській інтернаціоналіст Лайош Гавро? В дитинстві я цю вулицю впевнено називала "Лавра-Шагавра" і уявляла, як ціла вулиця-лавра крокує у світле майбутнє разом із нами, людьми майбутнього, радянськими людьми!
До речі, старі назви, назви вулиць нашого дитинства і залишаться жити в нашій пам´яті, ніхто не викорчовує і не намагається вичистити їх зі спогадів. Декомунізація, зміна назв, враховуючи думки громадськості, із обговоренням, суперечками, заглибленням в історію - процес утворення топоніміки здорового міста та держави. Це - ціннісно для наших дітей, які не застали процесу жертовності покладання червоних гвоздичок до бюстів "дідуся" Леніна.
Тоталітарні режими вважали, що історії до них не було. Демократія ціннісна й тим, що бачить життя і до, і після. Головне, не давати нікому маніпулювати пам´яттю, використовувати концепт "звичного життя" як інструмент постійного шантажу. Головне, шукати людей, явища та події, котрі об´єднують і мають загальнолюдську цінність, а не зручність та звичність.
Коментарі
Останні події
- 11.06.2026|14:37«Діамантова змійка»: мистецтво паризьких салонів
- 31.05.2026|06:35Стартував прийом заявок на Премію імені Романа Гамади 2026
- 31.05.2026|06:21Українська стрічка «Паляниця» здобула престижну нагороду на американському фестивалі ETHOS Film Awards
- 30.05.2026|15:00Ніна Мюррей – лауреатка премії Drahoman Prize за 2025 рік
- 29.05.2026|07:54Гуцули, цимбали і гори: музикант hOsT представляє сингл-ремікс Hutsuly
- 29.05.2026|07:50«Японські книги дітям України»: велика гуманітарна ініціатива «Ранку» та Shikosha
- 25.05.2026|17:00Внаслідок нічної атаки на Київ пошкоджено будинки письменниць Олени Захарченко та Ірини Цілик
- 23.05.2026|04:17Навколо літератури зібрано 2,5 мільйони гривень для дітей: Артур Дронь провів благодійний вечір у Львові
- 23.05.2026|04:11Нова частина епічної фентезі-саги про Кия об’єднує українську, кельтську та давньогрецьку міфології у власному всесвіті
- 21.05.2026|13:07В Ужгороді оголосили короткий список VIІІ Всеукраїнського літературного конкурсу малої прози імені Івана Чендея
