Re: цензії

20.03.2024|Наталія Троша, кандидат філологічних наук
Світиться сонячним спектром душа…
У роздумах і відчуттях
20.03.2024|Валентина Галич, доктор філологічних наук, професор
Життєве кредо автора, яке заохочує до читання
20.03.2024|Віктор Вербич
Ніна Горик: «Ми всі тепер на полі битви»
18.03.2024|Ігор Зіньчук
Кумедні несподіванки на щодень
17.03.2024|Ольга Шаф, м.Дніпро
Коло Стефаника
15.03.2024|Ірина Фотуйма
Дух єства і слова Богдана Дячишина
14.03.2024|Ярослав Калакура, доктор історичних наук
Радянська окупація і змосковлення Буковини: мовою документів і очима дослідника
09.03.2024|Тетяна Дігай, Тернопіль
Інтелектуальна подорож шляхами минулого і сучасності
09.03.2024|Ігор Зіньчук
Свідомий вибір бути українцем

Кримінальне чтиво

Чоловіки тут не герої

Алла Сєрова. Інший вид. – Львів, Кальварія, 2010. – 172 с.

 

Жанр: жахи для жінок

Я ніколи не думав, що таке можливо - написати доволі жорстку за стилем історію, наближену до горору, яку при цьому можна при бажанні можна рекомендувати шанувальницям Маргарет Мітчелл або Дарії Донцової. Якщо у своїх попередніх романах «Правила гри» та «Подвійне дно» запорізька авторка Алла Сєрова ще якось припускала, що поруч із головними героїнями - сильними українськими жінками, можуть і мають право існувати в рамках однієї історії особи чоловічої статі, причому - не завжди безхребетні підкаблучники, то «Інший вид» мужчинам читати не рекомендується. Хоча, повторюся, це не мелодрама і тим більше - не феміністична агітка, а повноцінний трилер, навіть не стільки містичний, скільки психологічний. Але це - жіноча психологія, котра не дає мужикам жодного шансу стати героєм. Хіба дійовими особами, та й то - не головними. Ну, хіба можна відстоювати питомо чоловічі цінності, коли одного звуть Мар`ян, а іншого - Орест...

Все, що сказане вище - здебільшого відчуття. Ніде не написано прямим текстом: «Геть чоловіків!», але той, хто читатиме «Інший вид», напевне зрозуміє, що я маю на увазі. Правда, авторка вправно підстрахувалася, придумавши своєму феміноцентризму логічне виправдання, яке сто процентів грає на користь сюжету: шестеро дівчат, котрі вирушають на Закарпаття збирати фольклор, а насправді потрапляють у пастку до упирів, вчаться на філологічному факультеті. Де навіть хлопчина, який випадково забрів не на свою територію, не мужніє на фоні слабкої статі, а з часом втрачає чоловічі риси, перетворившись на амебу звичайну в жіночому царстві.

Героїні Сєрової належать до різних соціальних верств, і, до її честі, авторці вдається скупо, зовсім по-чоловічому, дати кожній з них вичерпну характеристику. Так прописують персонажів для кіно, та й сам роман досить кінематографічний, окремі сцени можна навіть спеціально не адаптувати до сценарного формату. Правда, спочатку мені здалося, що читаю український слешер - це такий різновид горору, коли група молодих людей опиняється у замкненому просторі та гине по черзі від зубів упиря, різницького ножика чи бензопили. Проте я помилився, все не так просто, і ось тут варто замовкнути - адже розкривати, що насправді сталося з філоложками на покинутій базі відпочинку, не слід. Бо для чого тоді платити гроші за книжку і читати її? А зробити так варто, навіть не зважаючи на те, що чоловіків відсувають на узбіччя сюжету, а чоловічій світ піддається нещадній критиці. Суть якої - жінка завжди сексуальний об´єкт, а вже потім - самостійна особистість. Куди мені з моїм сексизмом це зрозуміти...

Скажу лишень, що героїням доведеться розбиратися навіть не в слов`янській, а взагалі в єгипетській міфології. Що напевне змінить нашу уяву про природу упирів та вурдалаків. Хоча конфлікти всередині жіночого товариства авторці вдалися набагато краще, яскравіше та гостріше, ніж протистояння в упирському середовищі. Перегорнувши останню сторінку, я зайвий раз усвідомив, чому жінки ненавидять працювати в суто жіночих колективах. І під час читання окремих епізодів складається враження: ось раптом зараз Аліна вчепиться в горло Риті, а Ліка почне рвати зубами Катю - тут і вурдалаки не потрібні.


Оцінка ****

 

Кожен текст оцінюється за 5-тибальною системою. Кожна оцінка дає твору наступну характеристику: 

*  Жодної надії; 

** Погано, але не настільки. Хоча шкода витраченого часу; 

*** Ідея є, потрібен редактор. Вчить матчастину; 

**** Хочеться краще, але загалом поживно; 

***** Так тримати! 

Значок (+) біля оцінки – Автор може краще.

Значок (-) біля оцінки – Аби не гірше.   

Книжки з низької полиці. Введення в рубрику



Додаткові матеріали

Пухнастий чекіст
Неформатні в Україні
Не донецька мафія
І хто ж це в нас там під куполом?
Легенди, міфи та маніяки
ТОП-5 кращих українських детективів-2010. Авторська версія
Крутий музикант
Спочатку був маніяк
Булочка без нічого
Звірі повертаються
Двовимірне слідство
Ботанік плюс
Алкоголь, секс і одне вбивство
Казка про бандитів
Одиночні постріли
Чужа серед своїх
Загадки київського андеграунду
Про вовка промовка…
Помста без закону
коментувати
зберегти в закладках
роздрукувати
використати у блогах та форумах
повідомити друга

Коментарі  

comments powered by Disqus

Останні події

20.03.2024|14:23
У київському просторі PEN Ukraine відбудеться публічна розмова Мирослава Мариновича з Мирославою Барчук
20.03.2024|14:02
В Україні видадуть продовження серії «Червоний Арлекін» італійського письменника Роберто Річчі
20.03.2024|14:00
У «Видавництві 21» готують до друку перше в Україні гумористичне фентезі про ІТ
15.03.2024|16:37
У Києві презентували епічне фентезі «Кий і морозна орда»
14.03.2024|11:27
Книга Сергія Руденка "Бій за Київ" у фінському перекладі увійшла до короткого списку премії Drahomán Prize 2023 року
09.03.2024|14:20
Оголошено імена лауреатів Шевченківської премії-2024
06.03.2024|18:34
Оголошено претендентів на здобуття Міжнародної премії імені Івана Франка у 2024 році
05.03.2024|11:11
У Львові презентують книжку Олени Чернінької, присвячену зниклому безвісти синові
05.03.2024|11:09
«Сапієнси»: потаємна історія наукової фантастики. Лекція Володимира Аренєва
01.03.2024|13:50
«Маріупольську драму» покажуть в Ужгороді та Києві


Партнери