Книги Сергея Лукьяненко захватили читателей сразу. Сегодня невозможно представить себе книжный магазин без его «Дозоров». Популярность произведений Лукьяненко растет год от года. Это верный знак, что писатель затронул что-то сокровенное в умах и сердцах современников. Но корреспонденты «Смены» говорили с Сергеем Васильевичем не о творчестве, а о политике. Ведь писатель недавно публично заявил о своем скептическом отношении к митингам, которые организуют уличные оппозиционеры. И добавил, что в этих мероприятиях участвовать не намерен.

«Не хочу быть частью толпы»

- А почему такой модный писатель, как вы, не ходит на митинги? Ведь многие представители «продвинутой» интеллигенции - их завсегдатаи...
- В первую очередь я не хочу быть частью толпы, которой манипулируют. К сожалению, те, кто организует эти митинги, по моему личному убеждению, преследуют свои, глубоко личные цели, используя людей в качестве, образно говоря, пушечного мяса. Во-вторых, все эти действа чреваты в любую секунду различными происшествиями. В огромном городе собирать многотысячную толпу - это всегда опасно, а уж тем более когда эта толпа вооружена политическими лозунгами. Но даже если все пройдет гладко и благополучно, долю от успеха получат не те, кто на них приходит и изображает массовку, а те, кто ими режиссирует. Я считаю, что принесу больше пользы своим детям и близким, а может быть, и читателям, если останусь дома, за письменным столом.

- Работать - более конструктивный путь к налаживанию жизни?
- В любом случае это лучше, чем участвовать в демократическом шабаше, который многие почему-то считают направленным на улучшение людской жизни.

«У нынешней власти есть потенциал»

- Однако ваша позиция не означает, что вас все устраивает в современной России?
- Все устраивать может только слабоумных. Меня не устраивает многое. Не устраивает так же, как и митингующих. Например, пышно цветущая коррупция. Еще - манера поведения власти, то, как она отдаляется от народа, как иногда пренебрежительна к людям. Другое дело, что я не вижу никакого смысла менять это правительство на какое-то другое.

- В данной ситуации это была бы перемена к худшему? 
- Да, я в этом глубоко убежден. Нынешняя власть, на мой взгляд, имеет потенциал и способна к развитию. То, что было предложено и озвучено после декабрьских выборов, - важно для повышения демократичности общества, для оттачивания механизмов управления государством. А что собой представляют те силы, которые хотят прийти на место нынешней власти, используя народное брожение? Они совершенно разнородны и разноплановы. Каким образом вместе с одной трибуны могут выступать националисты самого худшего толка и коммунисты, распевающие «Интернационал»? Что общего у ярых либералов, горой стоящих за частную собственность, и опять же у тех самых коммунистов? Если всей этой удивительной солянке митингующих завтра сказать: «Хорошо, начинайте управлять Россией», они же просто перегрызут друг друга.

Кто использует протестные настроения?

- То есть единого оппозиционного фронта нет?
- Это доказывает «слив» телефонных переговоров оппозиционеров, который выставили в Интернете. Я не сторонник подобных «сливов» информации, но в данном случае каждый желающий мог убедиться, как эти «единомышленники» поливают друг друга матерной бранью. Представляете, что будет, если эти деятели дорвутся до власти? Серьезно относиться к ним, считать их строителями новой России - невозможно. Это люди, использующие протестные настроения общества для получения политического капитала либо в других своих интересах, а зачастую и в интересах тех, кто им поставил задачу собирать митинги.

Людмила АНДРЕЕВА