Re: цензії
- 08.04.2026|Маргарита ПадійА хто сказав, що наш світ є істинним, реальним?
- 07.04.2026|Микола Миколайович ГриценкоБунт проти розуму як антиспоживацький протест
- 07.04.2026|Віктор ВербичІгор Павлюк: «Біль любові. Дивний біль»
- 07.04.2026|Ірина КовальНа межі нового народження
- 07.04.2026|Надія ЄришЛютий, який досі триває
- 06.04.2026|Андрій Павловський, письменник, журналіст, педагог, турагентСвітло, що не згасає у темряві (різдвяна проза, яка лікує)
- 06.04.2026|Віктор ВербичУ парадигмі непроминальної п’ятсолітньої історії
- 05.04.2026|Вікторія ФесковаАрхітектура травми: як заповнити «Її порожні місця»
- 02.04.2026|Ігор ЗіньчукВійна, яка стосується кожного
- 30.03.2026|Валентина Семеняк, письменницяСлово його вивершується, сіється, плодоносить…
Видавничі новинки
- Прозовий дебют Надії Позняк «Ти ж знаєш, він ніколи тобі не дзвонить…»Книги | Буквоїд
- Сащук Світлана. «Дратва тиші»Поезія | Буквоїд
- «Безрозсудна» Лорен Робертс: почуття vs обов’язок та повалені імперіїКниги | Буквоїд
- Ігор Павлюк. «Голод і любов»Поезія | Буквоїд
- Олена Осійчук. «Говори зі мною…»Поезія | Буквоїд
- Світлана Марчук. «Магніт»Поезія | Буквоїд
- Олександр Скрипник. «НКВД/КГБ проти української еміграції. Розсекречені архіви»Історія/Культура | Буквоїд
- Анатолій Амелін, Сергій Гайдайчук, Євгеній Астахов. «Візія України 2035»Книги | Буквоїд
- Дебра Сільверман. «Я не вірю в астрологію. Зоряна мудрість, яка змінює життя»Книги | Буквоїд
- Наомі Вільямс. «Пацієнтка Х, або Жінка з палати №9»Проза | Буквоїд
Літературний дайджест
«Аморальний» протест українського мистецтва
Група українських письменників, кінематографістів та видавців оголосила безстрокову акцію протесту проти цензури та обмеження свободи творчості, які, на їхню думку, здійснює Національна експертна комісія з питань захисту суспільної моралі (НЕК).
Вони обіцяють оскаржувати кожне рішення НЕК, бойкотувати її рекомендації, і домагатися закриття комісії. Правозахисник Євген Захаров наголошує, що рекомендації комісії вилучати з обігу ті чи інші твори є неконституційними та порушують міжнародні зобов’язання України. Дехто ж з митців, як-от письменник Андрій Бондар, вважає, що спроби держави контролювати мистецтво призведуть до посилення корупції й авторитаризму. Тоді як голова Національної експертної комісії з питань захисту суспільної моралі Василь Костицький каже, що саме відсутність державної уваги до моралі, а не навпаки, є загрозою для демократії.
Упродовж року, за висновками й рекомендаціями Національної комісії з питань захисту суспільної моралі, було порушено понад 130 кримінальних справ, у яких ідеться про заборону фільмів, книг та інших творів мистецтва. Експерти визнали, що вони містять порнографію та пропаганду насильства. Серед найгучніших заборон – роман Олеся Ульяненка «Жінка його мрії».
Такі дії Нацкомісії суперечать самим засадам демократії та свободи слова, переконаний художник і драматург Лесь Подерв’янський.
«Що таке демократична держава? Це інституція, яку ми з вами найняли, аби вона надавала нам спектр послуг. Так, я не можу купити собі трохи міліції, але хочу, аби мене не лупцювали на вулиці. Тому я замовляю їх в держави, за свої податки. Але, щоби вона вчила мене, що дивитися, що читати, як малювати – я такого не замовляв!», – пояснює свою позицію митець.
Розвинені країни дбають про мораль «тоншими» методами – правозахисник
Але головне те, що подібні дії Національної комісії не відповідають Конституції України та міжнародним нормам, переконаний голова Харківської правозахисної групи Євген Захаров.
«Інформація – це до правова, до політична реальність, в яку демократична держава не може втручатися. Спроби втрутитися – це є рудименти радянського тоталітаризму, і це порушення конституційних прав людини. За кордоном оберігають дітей від порнографії, наприклад. Є окремі магазини, телеканали з платним доступом. Вони використовують тонкі технології а не б’ють навмання, як ми», –зауважує пан Захаров.
Письменники Лесь Подерев’янський, Сергій Жадан, Юрій Андрухович Андрій Бондар та інші митці розпочали безстрокову акцію, метою якої є оскарження рішень Комісії з питань моралі, якнайактивніше обговорення татуйованих нею тем, а в підсумку – закриття Комісії та зміна закону «Про захист суспільної моралі». Проте за словами письменника Андрія Бондаря, зробити це буде важко, оскільки дії комісії відображають інтереси членів уряду, передовсім ініціатора створення комісії віце-прем’єра Івана Васюника. А крім того – її діяльність створює умови для контролю за митцями з боку держави, і навіть отримання коштів за дозвіл того чи іншого твору, підсумовує письменник.
«Втративши моральність – втратимо демократію»
Натомість голова Національної комісії з питань захисту суспільної моралі Василь Костицький наголошує, що його робота сприяє становленню демократичних стандартів у суспільстві, а не загрожує їм.
«Види діяльності, які заборонені українськими законами, є, зокрема, пропаганда насильства, порнографії, наркоманії, ксенофобії, неповага до поглядів іншої людини. Що з перерахованого мною може розглядатися як дозволене в інших державах, і чому ми маємо бути гіршими за інші країни, які захищають свій інформаційний простір? Якщо цього не робити – зросте злочинність, а це буде сприяти виникнення диктатури», – наголошує Василь Костицький.
При цьому він зазначає, що в разі закриття комісії з питань моралі вплив масової культури на молоде покоління буде просто нищівним. За статистикою, яку наводить посадовець, внаслідок пропаганди насильства та злочинності з екранів майже 40 відсотків опитаних дітей зізнаються, що здатні порушити закон.
Нещодавно представники Нацкомісії заявили, що діють в інтересах так званої моральної більшості, яка є в Україні. Після цієї заяви Харківська правозахисна група провела кілька опитувань щодо ставлення українців до книг та фільмів, які визнали аморальними. У підсумку – 85 відсотків опитаних виступили проти заборони цих творів.
Євген Солонина
Додаткові матеріали
- Андрухович VS Нацкоммор
- Сергій Жадан: «Письменників використовують як піддослідних щурів»
- Література проти моралі. Андрухович, Бондар, Жадан, Подерв’янський про НЕК
- Тінь моралі
- Розпочався судовий процес Олеся Ульяненка проти Нацкомісії з питань моралі
Коментарі
Останні події
- 07.04.2026|11:14Книга Артура Дроня «Гемінґвей нічого не знає» підкорює світ: 8 іноземних видань до кінця року
- 07.04.2026|11:06Українське слово у світі: 100 перекладів наших книжок вийдуть у 33 країнах
- 06.04.2026|11:08Перша в Україні spicy-серія: READBERRY запускає лінійку «гарячих» книжок із шкалою пікантності
- 06.04.2026|10:40Україна на Брюссельському книжковому ярмарку: дискусії, переклади та боротьба за європейські полиці
- 03.04.2026|09:24Кулінарія як мова та стратегія: у Відні презентували книгу Вероніки Чекалюк «Tasty Communication»
- 30.03.2026|13:46Трамвай книги.кава.вініл на Підвальній повертається в оновленому форматі
- 30.03.2026|11:03Калпна Сінг-Чітніс у перекладі Ігоря Павлюка
- 30.03.2026|10:58У Києві оголосили переможців літературної премії «Своя полиця»
- 19.03.2026|09:06Писати історію разом: проєкт «Вишиваний. Король України» розширює коло авторів
- 18.03.2026|20:31Україна візьме участь у 55-му Брюссельському книжковому ярмарку
